Alegaciones y documentación presentadas por el concejo de Murcia en el Consejo de Hacienda sobre los inconvenientes ocasionados por la creación de dos oficios de fieles ejecutores en la ciudad.

4-1570

Unidad documental compuesta

1-Rollo(s) de microfilm

Original y traslados autorizados. Inserta: -Diversas alegaciones de los representantes de Murcia. -1424, marzo, 14. Toledo. Privilegio de Juan II al concejo de Murcia concediéndole dieciséis regidurías perpetuas y nombrando a sus primeros poseedores. -1424, marzo, 14. Toledo. Privilegio de Juan II nombrado veintiún jurados perpetuos para la ciudad de Murcia, con las mismas franquezas que gozan los de la ciudad de Toledo. -1570, marzo, 29. Murcia. Información sumaria hecha por el alcalde mayor de Murcia, a instancia del concejo de la ciudad, sobre los privilegios que la ciudad tiene para nombrar ejecutores y fieles almotacenes que entiendan en las cuestiones de abastos. -1570, marzo, 17 / 21. Murcia. Testimonio notarial de los autos pronunciados por Pedro Pellicer y Juan de Torres, regidores y fieles ejecutores de la ciudad de Murcia nombrados por S.M., para regular las posturas de los mantenimientos, de los pregones dados y del conflicto con los ejecutores nombrados por el concejo. -1570, marzo, 11 / 21. Actas de las sesiones del concejo de la ciudad de Murcia en las que se presentaron los títulos de fieles ejecutores, juraron sus cargos y se posicionó el cabildo. Se insertan las dos reales provisiones de merced de los oficios al jurado Pedro Pellicer (Córdoba, 22-II-1570) y al regidor Juan de Torres (Córdoba, 3-III-1570). -1570, abril, 4. Murcia. Testimonios notariales, a petición del regidor Luis de Aroca, de cómo los fieles ejecutores nombrados por S.M. fueron recibidos en el concejo y no se les impide que ejerzan sus oficios. -1570, abril, 3 / 5. Murcia. Requerimiento hecho por el regidor Luis de Aroca a los fieles ejecutores para que no se entrometan en las competencias de los ejecutores que pone la ciudad; y respuesta de éstos.

AGS, EH, leg. 333